iphone jogo como onde minha água

A Apple Bye Bye

20 horas atrás | Atualizada 19 horas atrás

Jasmina Tesanovic autora feminista e ativista político

Eu era desajeitado, e eu derramei um pouco de cerveja no teclado do meu laptop Mac Air, comprou 09 de julho de 2014. Eu imediatamente começou a secar meu computador precioso, derrubando-o, e minha gananciosos Mac não engolir tudo o que muita cerveja, mas.

Eu sabia que derramamentos de líquidos pode facilmente matar um laptop. No entanto, esta fatalidade cerveja foi uma primeira vez para mim. Percebi que somente a sorte me salvou em dezenas de minhas viagens de avião e viajar de trem, onde alguns segundos de colisões de ar ou vibração do carril pode derrubar um copo de plástico e imediatamente se afogar uma máquina preciosa, o aliado e parceiro na minha vida cotidiana.

O Mac Air imediatamente ficou escuro. Em dias amargos de seguir Lutei para obtê-lo de volta em seus pés a partir de sua overdose alcoólica. Mas a bateria entrou em curto e a placa-mãe foi derrubado além do reparo. A tela se comportado mal como delirium tremens. A cerveja não é tão fatal para laptops como açucarado Coca-Cola, mas mesmo água pura pode afogar microeletrônica delicados.

Consegui recuperar meus arquivos preciosos do disco rígido vacilante e eu migrou rapidamente para um novo Mac Air, o mesmo modelo, mas rodando a última versão do sistema operacional OSX. A máquina era o mesmo, mas, entretanto, a Apple tinha "atualizado", ou melhor, transformada, seu software.

Normalmente estou muito contente com qualquer novo computador: os modelos mais novos são sempre mais rápido, mais forte, mais brilhante, mais ágil, e assim por diante, como a Lei de Moore decidiu em minha vida. Mas no confronto com a nova máquina, pela primeira vez na minha experiência de longa usando o computador, eu percebi que a minha experiência não tinha melhorado em tudo. Eu tinha passado um monte de dinheiro para tornar-se pior do que eu era.

Eu não sou jovem, e eu sei que eu sou uma mulher de hábito. Eu não gosto muito do trabalho envolvido quando eu mudar meus computadores, meus sites favoritos ou minhas aplicações de software confiáveis. Estou bastante um early adopter apt, mas eu não enfrentar máquinas apenas para a emoção do geek de dominar novas tecnologias.

Eu tinha sido uma vez um usuário Toshiba PC, mas eu migraram para a Apple por causa de sua melhor design e facilidade de uso. Mas a filosofia de design da Apple mudou agora que eles são um dos maiores e mais rentáveis ​​empresas do mundo. Eles agora projetar computadores por causa de uma base de clientes enorme e, especialmente, eles projetam para as necessidades de seu próprio império computacional colossal.

Como a Apple é um império, tornou-se imperiosa. Ela determina termos agora, porque conhece a sua palavra é lei. Cada nova versão dos meus ex-queridos, o iPhone e Mac Air, é mais mandona, menos amigável, menos alinhado com os meus interesses como uma pessoa e repleta de pequenos truques cruéis e armadilhas que se adequar os interesses da Apple e os seus fluxos de receita.

No caso de o novo sistema operacional Mac Air, todos os ícones e tipo-faces foram uniformemente pared-para baixo no tamanho. Os designers da Apple está à procura de alguma uniformidade software em seu império de celulares, tablets, laptops e computadores desktop. Eles querem um desempenho consistente, mais obediência, menos problemas. Isso faz sentido para eles, mas não para mim, porque eu dificilmente pode ler a tela agora.

Depois de alguma pesquisa on-line diligente de outras pessoas do que a Apple, eu vim com uma solução alternativa que me permite continuar com a minha vida: eu mudar resolução de tela do Mac Air. Infelizmente, isso significa que as aplicações imperiosos da Apple tendem a cair para a direita para fora da borda da tela do re-size, e não há nenhum aviso de que grandes partes da tela imobiliário do software tornaram-se invisíveis para mim.

Se você cavar em torno de preferências da Apple, você encontra todos os tipos de configurações de "acessibilidade" para zoom exibe, voice-overs, comandos de voz e assim por diante. Se eu fosse realmente uma deficiência grave, eu provavelmente seria grato por esses nichos de serviço especial do império da Apple, mas a verdade é que este computador Apple "pessoal" não é mais pessoal para mim é. É computador da Apple.

I pode não notar essas tendências ligeiramente fascistas se eu fosse acentuada de visão, ajuste, devidamente treinados para o sistema operacional moderno e também jovens e, portanto, incapaz de se lembrar pessoalmente um perdedor, o regime mais democrático da vida computacional. Mas eu nunca vou ser um corredor de maratona, e parece estranho que uma tecnologia de computador coloca-nos perante desvantagens biológicas apenas por uma questão de design de software consistente.

A abordagem centrada no usuário deveria perceber que ninguém é perfeito, todos nós somos únicos, pensamos de forma diferente e assim por diante, mas mais rico império comercial do mundo pode já não ter recursos que o idealismo, de alguma forma. As nossas diferenças pessoais, funcionais, legítimos e sociais, têm de atender às necessidades da Apple em termos da Apple.

Eu tenho filosófica quando esta discriminação imperial súbita me impressionou pessoalmente. Não é este um resultado político do meu próprio envolvimento nos seguintes produtos Apple com tanta confiança, por tanto tempo? Não pode amar as políticas gerais da computação moderna, mas o que mais está lá fora, no mundo 2010s da consolidação computador da indústria? Pelo menos, se você pagar o prêmio da Apple para o design da Apple, você começa um projeto mais do que você começa a partir de Microsoft, Google e outros fabricantes de portáteis. Não é projeto criado em seu interesse ou para sua conveniência, mas certamente há muito.

Minha decepção com a minha nova máquina da Apple me atingiu como um amor não correspondido. Eu senti indesejado no império dos clientes perfeitos da Apple; era desconcertante, uma grande mudança em um relacionamento, como um namorado atencioso que se tornou um CEO de envelhecimento, e agora acha que ele pode pedir ao redor. Eu me senti como um tolo para não perceber que a ambição corporativa tinha sido sempre mordendo Apple. Claro, uma vez que, em nossa juventude, nós éramos todos os visionários criativos em conjunto; mas agora a Apple era um conglomerado global colossal, enquanto eu era um entre milhões de datilógrafos ocupadas na piscina secretário planetária.

Mas esse papel não combina comigo, então eu decidiu se rebelar. Todos os meus ressentimentos escondidos veio fervendo. Eu descobri que eu também, compartilhada descontentamento cada vez mais famosas com comportamentos da Apple. Alarmante de gerenciamento de direitos digitais, as demandas ferozes para senhas e cartões de crédito, de preenchimento automático de endereços de correio que não funcionam e criar embaraços, um Apple nuvem ansiosos para sugar cada pedaço perdido de meus dados, estranhos formatos incompatíveis me trancar em , novos plugues insensatamente caros que a Apple me obriga a comprar, bem como mais barato, agora plugues mais úteis que a Apple maliciosamente remove, e assim por diante, blá blá blá.

Mas a regra geral é que um império é ditatorial. A Apple não é uma federação, e muito menos uma democracia ou algum movimento de hippies totó de olhos brilhantes. Eles são estritamente crítico, cheio de imposições públicas que atendam às suas próprias intrigas palacianas, frustrando seus assuntos, em vez de gratificante, educar, e compartilhar o mundo com os seus pares.

É óbvio, e eu não vou viver em negação mais. Eu entendo como a relação tem este mau, e pode ver a minha cumplicidade com isso, mas esta situação não vai fazer, e isso também vai passar. Eu não sou Apple, mas a própria Apple sabia como golpear para trás na forma de guerrilha, eo que eles fizeram para a IBM pode ser feito para eles. Se eles querem se tornar Geral Computação - substituindo General Motors e General Electric - então o jogo de chão de resistência é tão óbvia como o seu sucesso temporário.

Lembro-me de quando os computadores eram inadequados, desajeitado, impopular, geeky, desprovido de cachet e os orçamentos de anúncios enormes. I sobreviveu a guerras e vi comunismo desmoronar, então por que eu deveria passivamente sucumbir aos meus mercadorias todos os dias? Por que transformar uma necessidade em um vício? Por que fazer "pense diferente" para "pensar diferente, como nós, ou então"? Por que fazer "a informação quer ser livre" em "informações sobre você quer ser livre para nós"? Por que seguir um mundo globalizado as possibilidades da Internet em uma descida em espiral na (mentalmente) condomínios fechados de um porcento paranóia garantido? Não passaran!